省エネ努力企業 事例3




事例37
所在地
千葉県
業種
工業用プラスチック製品製造業(日本標準産業分類No.1931)
主要製品
工業用プラスチック製品(自動車部品他)
資本金
35百万円
売上高
800百万円/年
従業員数
84人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. コンプレッサー運用改善     
  3. 空調設定温度緩和

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      25.7%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 600,000千円/年 800,000千円/年  
エネルギー費 9,464千円/年 9,373千円/年 (削減額 91千円/年)
電気使用量 567.000MWh/年 561.000MWh/年 (削減量 6.000MWh/年)
契約電力 265kW 265kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例
所在地
富山県
業種
工業用プラスチック製品加工業(日本標準産業分類No.1932)
主要製品
プラスチックガスケット、床材
資本金
600百万円
売上高
2,400百万円/年
従業員数
118人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年10月)
  1. コンプレッサーの運用改善(37kW×4台+55kW×1台を37kW×4台のみ)を図り、かつ渦流ブロワーに適したスリットノズルを採用した。また照明の消灯管理を強化した。これにより、契約電力を1600kWから1300kWに引き下げ(平成14年6月より)、電力量を406MWh/年削減。金額で6,050千円/年を削減。
省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     11.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 2,400,000千円/年 2,469,000千円/年  
エネルギー費 70,652千円/年 64,602千円/年 (削減額 6,050千円/年)
電気使用量 5,146MWh/年 4,740MWh/年 (削減量 406MWh/年)
契約電力 1,600kW 1,300kW  


事例39
所在地
千葉県
業種
硬質プラスチック・発泡製品製造業(日本標準産業分類No.1942)
主要製品
硬質プラスチック、発泡製品
資本金
4百万円
売上高
170百万円/年
従業員数
24人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化、原単位管理     
  2. コンプレッサー運用管理     
  3. 設備の保守、点検

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      9.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 170,000千円/年 170,000千円/年  
エネルギー費 36,600千円/年 33,260千円/年 (削減額 3,340千円/年)
電気使用量 0.800MWh/年 0.680MWh/年 (削減量 0.120MWh/年)
契約電力 306kW 306kW  
重油使用量 780,000kl/年 732,000kl/年 (削減量48,000kl/年)


事例
所在地
滋賀県
業種
他に分類されないプラスチック製品加工業(日本標準産業分類No.1998)
主要製品
アルミニウム蒸着フィルム
資本金
97.2百万円
売上高
1,400百万円/年
従業員数
160人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年5月)
  1. 電力契約を高圧電力Bから季節別時間帯別に変更して、電力費を削減。
  2. コンデンサーを負荷に応じて制御することにより、力率を改善。
  3. デマンドピーク時に空調機を制御して、デマンド管理を強化。
  4. その他:間引き照明により、適正照度を確保。

    以上の改善により、電力量351MWh/年を削減。金額で5,367千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     36.2%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,000,000千円/年 1,400,000千円/年  
エネルギー費 50,256千円/年 44,889千円/年 (削減額 5,367千円/年)
電気使用量 3,468MWh/年 3,117MWh/年 (削減量 351MWh/年)
契約電力 850kW 810kW  


事例41
所在地
千葉県
業種
他に分類されないプラスチック製品加工業(日本標準産業分類No.1998)
主要製品
プラスチック製品
資本金
32百万円
売上高
2000百万円/年
従業員数
35人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化、使用量管理、原単位管理     
  2. デマンドコンローラの設置     
  3. 空調設定温度緩和     
  4. 空調熱源機の改善

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      27.0%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 2,000,000千円/年 2,000,000千円/年  
エネルギー費 3,316千円/年 2,420千円/年 (削減額 896千円/年)
電気使用量 0.180MWh/年 0.130MWh/年 (削減量 0.050MWh/年)
契約電力 66kW 62kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例
所在地
愛媛県
業種
ゴム製品製造業(日本標準産業分類No.2099)
主要製品
冷蔵庫用ドアガスケット
資本金
98百万円
売上高
1,285百万円/年
従業員数
95人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年7月)
  1. 業務のシフト、デマンド警報発生時の対応マニュアルを作成し、電力契約を「高圧B」から「季節別・時間帯別電力�」に変更し、かつ契約電力を39kW削減。
  2. コンプレッサー4台(合計90kW)をオーバーホールした結果、運転台数を3台に削減。

    以上の改善により、エネルギー費率を、14.2%削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     14.2%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,047,000千円/年 1,178,000千円/年  
エネルギー費 34,798千円/年 33,626千円/年 (削減額 1,172千円/年)
電気使用量 2,266MWh/年 2,270MWh/年 (削減量 △4MWh/年)
契約電力 629kW 590kW  


事例
所在地
愛媛県
業種
ゴム製品製造業(日本標準産業分類No.2099)
主要製品
自動車、産業機械部品
資本金
98百万円
売上高
292百万円/年
従業員数
40人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年7月)
  1. デマンドコントローラを設置して、最大電力を抑制し、契約電力を226kWから176kWへ削減。
  2. 7.5kW×2台のコンプレッサーの台数制御を行い、また空気漏れ防止策を実施。消灯管理の強化と高効率照明器を採用して、電力使用量を削減。

    以上の改善により、電力量を153MWh/年削減。金額で、2,284千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     15.9%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 296,300千円/年 291,900千円/年  
エネルギー費 13,363千円/年 11,076千円/年 (削減額 2,284千円/年)
電気使用量 1,037MWh/年 883MWh/年 (削減量 153MWh/年)
契約電力 226kW 176kW  


事例
所在地
広島県
業種
他に分類されないゴム製品製造業(日本標準産業分類No.2099)
主要製品
ゴム製手袋、靴
資本金
10百万円
売上高
700百万円/年
従業員数
50人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年9月)
  1. ボイラーに薬品注入することにより、エネルギー効率を向上させた。重油使用料8kl/年を削減。金額で1,340千円/年を削減。
  2. エアコンプレッサーの吐出圧力の低減とエア漏れ防止対策により、電力量を3MWh/年削減。金額で、17千円/年の増加。(契約電力の増加と生産量7%アップによる)
省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     13.0%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 700,000千円/年 750,000千円/年  
エネルギー費 19,592千円/年 18,269千円/年 (削減額 1,323千円/年)
電気使用量 738MWh/年 735MWh/年 (削減量 3MWh/年)
契約電力 377kW 384kW  
重油使用量 200kl/年 192kl/年 (削減量 8kl/年)


事例
所在地
兵庫県
業種
革製手袋製造業(日本標準産業分類No.2151)
主要製品
作業用革手袋、安全用品
資本金
30百万円
売上高
1,270百万円/年
従業員数
18人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年8月)
  1. 空調の温度設定励行(冷房:28度、暖房:20℃)、消灯の徹底及び設備の稼働時間帯をずらすことにより、電力量を48MWh/年削減。金額で890千円/年を削減。
省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     32.0%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,050,000千円/年 1,270,000千円/年  
エネルギー費 5,023千円/年 4,133千円/年 (削減額 890千円/年)
電気使用量 270MWh/年 222MWh/年 (削減量 48MWh/年)
契約電力 169kW 169kW  


事例
所在地
大分県
業種
その他のガラス製品製造業(日本標準産業分類No.2219)
主要製品
石英ガラス器具
資本金
50百万円
売上高
411百万円/年
従業員数
17人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成14年1月)
  1. 電気炉(4台、470kW)の運転を生産に合わせて、台数制御実施。また立ち上げ時間の調整を行い、最大電力および電力使用量を削減。     
  2. 洗浄装置、工場換気ファンにタイマーを設置し、電力使用量を削減。

   以上の改善により、電力量を400MWh/年削減。金額で、12,648千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      14.0%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 411,000千円/年 260,000千円/年  
エネルギー費 27,748千円/年 15,100千円/年 (削減額 12,648千円/年 )
電気使用量 895MWh/年 495MWh/年 (削減量 400MWh/年)
契約電力 386kW 260kW  


事例47
所在地
愛知県
業種
研削と石製造業(日本標準産業分類No.2272)
主要製品
研削と石製品
資本金
72百万円
売上高
1800百万円/年
従業員数
109人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. コージェネレーションシステムの導入     
  2. コンプレッサーの運用改善     
  3. 空調設定温度緩和     
  4. 空調熱源機の改善

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      17.9%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,800,000千円/年 1,800,000千円/年  
エネルギー費 1,159千円/年 952千円/年 (削減額 207千円/年)
電気使用量 0.060MWh/年 0.050MWh/年 (削減量 0.010MWh/年)
契約電力 407kW 350kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例48
所在地
福岡県
業種
銑鉄鋳物製造業(日本標準産業分類No.2351)
主要製品
銑鉄鋳物
資本金
15百万円
売上高
313百万円/年
従業員数
28人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. デマンドコントローラーの導入による最大需要電力の抑制     
  2. コンプレッサの省電力(エアー漏れの防止、吐出圧力の低減等)     
  3. 夏季割引契約     
  4. 200kVAの進相コンデンサ設置による力率100%確保

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      12.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 277,180千円/年 313,080千円/年  
エネルギー費 30,225千円/年 29,997千円/年 (削減額 228千円/年)
電気使用量 1,491.000MWh/年 1,479.000MWh/年 (削減量 12.000MWh/年)
契約電力 930kW 800kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)



事例49
所在地
秋田県
業種
建設用・建築用金属製品製造業(日本標準産業分類No.2541)
主要製品
 
資本金
20百万円
売上高
2100百万円/年
従業員数
93人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化、使用量管理     
  2. コンプレッサー運用改善(吐出圧低減・台数制御)     
  3. 高効率器具・ランプの採用     
  4. ランプ配置、高さ変更

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      19.3%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 2,100,000千円/年 2,100,000千円/年  
エネルギー費 13,362千円/年 10,783千円/年 (削減額 2,579千円/年)
電気使用量 736.000MWh/年 563.000MWh/年 (削減量 173.000MWh/年)
契約電力 423kW 423kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例50
所在地
広島県
業種
製缶・板金業(日本標準産業分類No.2543)
主要製品
鋼板製品
資本金
110百万円
売上高
4500百万円/年
従業員数
53人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. VSモーターのインバーター化     
  2. 空調機のインバーター対応型リプレース     
  3. 天井部自然光の採光

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      9.6%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 4,500,000千円/年 4,500,000千円/年  
エネルギー費 14,928千円/年 13,500千円/年 (削減額 1,428千円/年)
電気使用量 89.430MWh/年 79.800MWh/年 (削減量 9.630MWh/年)
契約電力 367kW 296kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)



事例
所在地
長野県
業種
金属プレス製品製造業(日本標準産業分類No.2552)
主要製品
コンデンサ部品
資本金
3百万円
売上高
900百万円/年
従業員数
65人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成12年12月)
  1. 加工機器の放熱排気をダクトで直接外部へ排気した。これにより、空調負荷を低減して、電力使用量を削減。
  2. エネルギー管理の徹底により、空調設定温度の見直し。ヒーターの空転防止。これにより、電力使用量を削減。

    以上の改善により、電力量を92MWh/年削減。金額で、800千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     6.7%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 900,000千円/年 900,000千円/年  
エネルギー費 11,900千円/年 11,100千円/年 (削減額 800千円/年)
電気使用量 757MWh/年 665MWh/年 (削減量 92MWh/年)



事例
所在地
石川県
業種
金属プレス製品製造業(日本標準産業分類No.2552)
主要製品
電子部品プレス製品、インサート成形品、自動車用スイッチ等
資本金
40百万円
売上高
2,200百万円/年
従業員数
140人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成12年12月)
  1. 空調の設定温度緩和、稼働時間管理、清掃強化および高効率照明器具の採用により、電力量を648MWh/年削減。金額で7,103千円を削減。
省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     19.3%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 2,200,000千円/年 2,200,000千円/年  
エネルギー費 36,810千円/年 29,707千円/年 (削減額 7,103千円/年)
電気使用量 2,638MWh/年 1,990MWh/年 (削減量 648MWh/年)
売上高 658kW 658kW  


事例53
所在地
神奈川県
業種
金属プレス製品製造業(日本標準産業分類No.2552)
主要製品
精密板金部品、ネームプレート
資本金
10百万円
売上高
650百万円/年
従業員数
46人
主要なエネルギー種類
電力、都市ガス
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. コンプレッサー室の給気、換気の改善     
  2. 空調熱源、換気の改善     
  3. 消灯管理

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      13.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 650,000千円/年 715,000千円/年  
エネルギー費 7,552千円/年 7,220千円/年 (削減額 332千円/年)
電気使用量 0.390MWh/年 0.370MWh/年 (削減量 0.020MWh/年)
契約電力 170kW 170kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)



事例
所在地
大阪府
業種
電気めっき業  (日本標準産業分類No.2564)
主要製品
各種工業用硬質クロムめっき製品
資本金
20百万円
売上高
600百万円/年
従業員数
25人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年8月)
  1. 設備の集約化とめっき槽の一部休止等を行い、デマンド管理を強化した。これにより、契約電力を180kW削減。金額で7,350千円/年を削減。
省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     23.7%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 600,000千円/年 600,000千円/年  
エネルギー費 31,020千円/年 23,670千円/年 (削減額 7,350千円/年)
電気使用量 1,937MWh/年 1,937MWh/年 (削減量 0MWh/年)
契約電力 880kW 700kW  


事例55
所在地
秋田県
業種
電気めっき業(日本標準産業分類No.2564)
主要製品
亜鉛鍍金
資本金
12百万円
売上高
417百万円/年
従業員数
43人
主要なエネルギー種類
電力、その他(灯油)
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. デマンドコントローラの設置     
  2. コンプレッサー運用改善     
  3. 炉体断熱強化

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      31.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 379,214千円/年 417,640千円/年  
エネルギー費 37,887千円/年 28,729千円/年 (削減額 9,158千円/年)
電気使用量 1,942.000MWh/年 1,613.000MWh/年 (削減量 329.000MWh/年)
契約電力 670kW 480kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)