省エネ努力企業事例1

事例1
所在地
大分県
業種
その他水産食料品製造業(日本標準産業分類No.0929)
主要製品
あさり、蛤の佃煮
資本金
30百万円
売上高
800百万円/年
従業員数
90人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. 配置幹線の容量不足改善
  3. 冷凍・冷蔵庫の扉改善

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      15.2%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 700,000千円/年 800,000千円/年  
エネルギー費 23,052千円/年 22,332千円/年 (削減額 720千円/年 )
電気使用量 929.000MWh/年 891.000MWh/年 (削減量 38.000MWh/年)
契約電力 253kW 253kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量 kl/年)


事例2
所在地
茨城県
業種
野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業(日本標準産業分類No.0931)
主要製品
農産保存食料品
資本金
20百万円
売上高
1522百万円/年
従業員数
109人
主要なエネルギー種類
電力(高圧A・Bから高圧Bに変更)
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. エネルギー原単位管理
  3. 変圧器不使用時遮断
  4. コンプレッサー運用改善

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      12.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,500,000千円/年 1,522,000千円/年  
エネルギー費 119,406千円/年 106,440千円/年 (削減額 12,966千円/年 )
電気使用量 8,697.000MWh/年 8,045.000MWh/年 (削減量 652.000MWh/年)
契約電力 1,289kW 1,200kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量 kl/年)


事例3
所在地
埼玉県
業種
味そ製造業(日本標準産業分類No.0941)
主要製品
味そ、醤油、豆腐
資本金
30百万円
売上高
2,000百万円/年
従業員数
60人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成13年1月)
  1. デマンドコントローラの設置     
  2. エアコンプレッサー(スクリュー式)の更新・台数制御改善(自動発停方式への変更)         
  3. 氷蓄熱食品冷却システムの導入

   以上の対策により、電力量360MWh/年を削減。重油使用量を115kl/年削減。金額で計、 10,043千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      30.6%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 2,000,000千円/年 2,000,000千円/年  
エネルギー費 32,817千円/年 22,774千円/年 (削減額 10,043千円/年 )
電気使用量 1,680MWh/年 1,320MWh/年 (削減量 360MWh/年)
契約電力 377〜445kW 352〜445kW  
重油使用量 283kl/年 168kl/年 (削減量 115kl/年)


事例4
所在地
岐阜県
業種
その他の調味料製造業(日本標準産業分類No.0949)
主要製品
漬物の素
資本金
40百万円
売上高
1,837百万円/年
従業員数
100人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年12月)
  1. デマンドコントローラーを設置して、デマンド管理を強化。これにより、契約電力を261kWから 235kWに低減。
  2. 屋外冷蔵庫の外表面に断熱塗装を実施し、かつ内部温度の設定値を0℃から2℃に緩和した。また冬期は、夜間運転を停止した。
  3. 冷房時の室温を28℃に管理強化して、空調機の負荷を低減。

    以上の改善により、電力量を36MWh/年削減。金額で、601千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     9.9%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,750,000千円/年 1,837,000千円/年  
エネルギー費 11,139千円/年 10,538千円/年 (削減額 601千円/年)
電気使用量 490MWh/年 454MWh/年 (削減量 36MWh/年)
契約電力 261kW 235kW  
重油使用量 43.5kl/年 47.3kl/年 (削減量 △3.8kl/年)


事例5
所在地
青森県
業種
豆腐・油揚製造業(日本産業標準分類No.0993)
主要製品
豆腐、ゆで麺
資本金
50百万円
売上高
397百万円/年
従業員数
80人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年7月)
  1. スクリュウコンプレッサーを導入し、さらに空気圧漏れを防止、照明装置として効率ランプを採用することにより、重油使用量は11kl/年増加したが、電気使用量30MWh/年(電気料金:1,360千円/年)を削減。
省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     11.1%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 326,817千円/年 348,618千円/年  
エネルギー費 26,147千円/年 24,782千円/年 (削減額 1,360千円/年)
電気使用量 896MWh/年 866MWh/年 (削減量 30 MWh/年)
重油使用量 406kl/年 417kl/年 (削減量 △11kl/年)


事例6
所在地
大分県
業種
他に分類されない食料品製造業(2本標準産業分類No.0999)
主要製品
インスタント食品
資本金
10百万円
売上高
11,236百万円/年
従業員数
498人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年10月)
  1. 本社工場(業務用224kW)と新工場(104kW)の2箇所の受電を統合し、高圧A契約に変更。
  2. 新工場の外気取り入れ換気量が過大で、冷房がききにくいので、自動開閉扉、窓遮光などを行い、空調負荷を軽減し、電力量を削減。

    以上の改善により、電力量を23MWh/年削減。金額で1,813千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     16.6%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 11,146,000千円/年 11,236,000千円/年  
エネルギー費 11,415千円/年 9,602千円/年 (削減額 1,813千円/年)
電気使用量 511MWh/年 488MWh/年 (削減量 23MWh/年)
契約電力 330kW 307kW  


事例7
所在地
広島県
業種
清涼飲料製造業(日本標準産業分類No.1011)
主要製品
各種ソフトドリンク
資本金
10百万円
売上高
7000百万円/年
従業員数
120人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. コージェネレーションシステム導入
  3. 圧空漏れ防止、エアブロー改善
  4. 高効率器具・ランプの採用

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      12.8%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 7,000,000千円/年 7,000,000千円/年  
エネルギー費 94,134千円/年 82,058千円/年 (削減額 12,076千円/年 )
電気使用量 6,527.000MWh/年 6,527.000MWh/年 (削減量 MWh/年)
契約電力 1,565kW 461kW  
重油使用量 2,973kl/年 2,841kl/年 (削減量132kl/年)


事例8
所在地
兵庫県
業種
清涼飲料製造業(日本標準産業分類No.1011)
主要製品
炭酸、乳飲料
資本金
8百万円
売上高
81百万円/年
従業員数
34人
主要なエネルギー種類
電力、その他(灯油)
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー使用量管理、エネルギー原単位管理     
  2. 電力負荷管理、操業調整
  3. コンプレッサー運用改善
  4. 建屋断熱・機密化

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      10.8%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 80,000千円/年
81,600千円/年  
エネルギー費 5,084千円/年 4,626千円/年 (削減額 458千円/年)
電気使用量 1.852MWh/年 1.776MWh/年 (削減量 0.076MWh/年)
契約電力 541kW 490kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例10
所在地
京都府
業種
ねん糸製造業(日本標準産業分類No.1131)
主要製品
ねん糸
資本金
267百万円
売上高
4,300百万円/年
従業員数
25人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成13年10月)
  1. 第一工場の14台の給気ファンのモーターをインバーター制御方式に変更し、モーターからの放熱量を削減することによって、空調負荷を低減。また従来2台のみで、局部的に給気していたのを全数の給気ファンから均一に給気することによって、結露問題を解決した。
  2. 第二工場の冷水タンク補給井戸を1基増設し、冷水温度を15℃から13℃に下げた。これにより、加湿機からの冷風温度が下がり、環境が良くなり、かつ冷凍機の負荷が下がった。
  3. 第二工場の照明(40W×2灯式;244台)の消灯管理を強化した。
  4. 第二工場の排気ファンのモーターをインバーター制御方式に変更することによって、モーターからの放熱量を削減し、空調負荷を低減した。

    以上の改善により、エネルギー費率を27.8%削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     27.8%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 3,000,000千円/年 4,300,000千円/年  
エネルギー費 56,187千円/年 58,152千円/年 (削減額 △1,965千円/年)
電気使用量 6,524MWh/年 7,385MWh/年 (削減量 △860MWh/年)
契約電力 全量自家発 全量自家発  
重油使用量 1,762kl/年 2,002kl/年 (削減量 △240kl/年)


事例11
所在地
福井県
業種
絹・人絹織物業(日本標準産業分類No.1142)
主要製品
絹・人絹織物
資本金
10百万円
売上高
180百万円/年
従業員数
16人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年8月)
  1. 天井内換気用屋上扇を一部運転停止し、ウオーターゼットルームの過剰換気を解消した。これにより、多湿工場内にも拘わらず、結露もなく、大幅に環境改善され、快適になった。
  2. 電力契約種別の見直しを図り、高圧電力Aから季節別時間帯別電力AI(平成14年10月現在)に変更した。

    以上の改善により、電力量172MWh/年を削減。金額で2,258千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     13.0%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 172,442千円/年 180,017千円/年  
エネルギー費 24,581千円/年 22,323千円/年 (削減額 2,258千円/年)
電気使用量 1,876MWh/年 1,704MWh/年 (削減量 172MWh/年)
契約電力 366kW 372kW (契約種別の変更)


事例12
所在地
愛知県
業種
毛織物業(日本標準産業分類No.1143)
主要製品
毛織物、布・糸染色
資本金
50百万円
売上高
1,100百万円/年
従業員数
140人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成12年9月)
  1. 貫流ボイラーの給水タンクの保温実施。6台のボイラーの運転台数制御を実施。これにより、重油使用量を削減。
  2. 不要ラインへの蒸気の供給を停止することによって、重油使用量を削減。

    以上の改善により、重油使用量を90kl/年削減。金額で5,800千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     12.2%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,040,000千円/年 1,100,000千円/年  
エネルギー費(重油) 81,700千円/年 75,900千円/年 (削減額 5,800千円/年)
重油使用量 2,610kl/年 2,520kl/年 (削減量 90kl/年)


事例13
所在地
福井県
業種
成人女子・少女服製造業(日本標準産業分類No.1212)
主要製品
成人女子少女服
資本金
30百万円
売上高
1050百万円/年
従業員数
140人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. コンプレッサー運用改善
  3. 空調設定温度緩和
  4. 空調ゾーン改善

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      22.6%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 826,000千円/年 1,050,000千円/年  
エネルギー費 8,203千円/年 8,073千円/年 (削減額 130千円/年)
電気使用量 0.311MWh/年 0.296MWh/年 (削減量 0.015MWh/年)
契約電力 470kW 470kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例14
所在地
熊本県
業種
シャツ製造業(日本標準産業分類No.1214)
主要製品
ワイシャツ
資本金
10百万円
売上高
600百万円/年
従業員数
142人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. デマンドコントローラの設置
  3. 空調設定温度緩和
  4. 高効率器具・ランプの採用

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      7.4%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 600,000千円/年 600,000千円/年  
エネルギー費 12,558千円/年 11,632千円/年 (削減額 926千円/年)
電気使用量 633.000MWh/年 608.000MWh/年 (削減量 25.000MWh/年)
契約電力 382kW 325kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例15
所在地
熊本県
業種
事務服・作業用・衛生用・スポーツ用衣服製造業(日本標準産業分類No.1215)
主要製品
Gパン
資本金
3百万円
売上高
32百万円/年
従業員数
15人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制の強化、使用量管理、原単位管理     
  2. デマンドコントローラーの設置
  3. 空調設定温度緩和
  4. 高効率器具・ランプの採用

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      28.6%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 32,500千円/年 32,500千円/年  
エネルギー費 1,848千円/年 1,320千円/年 (削減額 528千円/年)
電気使用量 0.810MWh/年 0.513MWh/年 (削減量 0.297MWh/年)
契約電力 59kW 39kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例16
所在地
岐阜県
業種
一般製材業(日本標準産業分類No.1311)
主要製品
製材、プレカット
資本金
47百万円
売上高
380百万円/年
従業員数
15人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時:平成13年6月)
  1. デマンドコントローラを導入し、最大電力の抑制強化を図り、契約電力を330kWから270kWに引き下げ、基本料金を削減。
  2. 焼却炉で木屑を焼却していたのを、ボイラーの燃料として、利用することにより、重油使用量を32 kl/年を削減。

    以上の改善により、金額で計890千円/年を削減。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合     33.9%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 270,000千円/年 380,000千円/年  
エネルギー費 12,740千円/年 11,850千円/年 (削減額 890千円/年)
電気使用量 513MWh/年 543MWh/年 (削減量 △30MWh/年)
契約電力 330kW 270kW  
重油使用量 68kl/年 36kl/年 (削減量 32kl/年)


事例17
所在地
熊本県
業種
一般製材業(日本標準産業分類No.1311)
主要製品
一般製材
資本金
9百万円
売上高
580百万円/年
従業員数
30人
主要なエネルギー種類
電力、重油
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー使用量管理     
  2. 設備の保守・点検
  3. コージェネレーションシステム導入
  4. 風力発電導入

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      13.7%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 580,000千円/年 580,000千円/年  
エネルギー費 15,956千円/年 13,770千円/年 (削減額 2,186千円/年)
電気使用量 380.755MWh/年 380.755MWh/年 (削減量 MWh/年)
契約電力 190kW 190kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)


事例18
所在地
滋賀県
業種
造作材製造業(日本標準産業分類No.1321)
主要製品
造作材・建築用木製組立材料
資本金
36百万円
売上高
1482百万円/年
従業員数
46人
主要なエネルギー種類
電力
アドバイスを受けた内容と省エネルギー効果(アドバイス時期:平成15年度)
  1. エネルギー管理体制強化     
  2. エネルギー使用量管理
  3. 電力負荷管理、操業調整
  4. デマンドコントローラーの設置

   以上の対策により、以下の省エネ効果を達成した。

省エネ効果
○エネルギー費率の削減割合      10.4%

○導入・改善前後の売上高、エネルギー費用等
評価項目 導入・改善前   導入・改善後 削減効果
売上高 1,393,274千円/年 1,482,887千円/年  
エネルギー費 6,646千円/年 6,340千円/年 (削減額 306千円/年)
電気使用量 372.900MWh/年 349.300MWh/年 (削減量 23.600MWh/年)
契約電力 190kW 190kW  
重油使用量 kl/年 kl/年 (削減量kl/年)